{"id":164,"date":"2014-03-06T18:44:04","date_gmt":"2014-03-06T18:46:57","guid":{"rendered":"https:\/\/9f89eAnTuTu-4-Android.jpg"},"modified":"2015-07-31T13:00:19","modified_gmt":"2015-07-31T19:00:19","slug":"fabricantes-estarian-haciendo-trampa-con-los-benchmarks-en-android","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/fabricantes-estarian-haciendo-trampa-con-los-benchmarks-en-android\/","title":{"rendered":"Fabricantes estar\u00ad\u00edan haciendo trampa con los benchmarks en android"},"content":{"rendered":"<p>HTC, LG, Asus y Samsung fueron descubiertos modificando los resultados de sus equipos.<\/p>\n<p>er se conoci\u00f3 que Samsung estaba inflando los resultados de los benchmarks del Galaxy Note 3, implementando un modo especial que permite obtener n\u00fameros mejores de los que deber\u00eda en el equipo. La compa\u00f1\u00eda coreana ya hab\u00eda sido denunciada por modificar los n\u00fameros del Galaxy S4 usando el mismo truco.<\/p>\n<p>Pero resulta que Samsung no es el \u00fanico. El sitio AnandTech hizo un extensivo an\u00e1lisis, logrando descubrir que Asus, HTC y LG tambi\u00e9n han aplicado trampas similares. El resultado es que los benchmarks se vuelven in\u00fatiles, ya que con las modificaciones se hace imposible comparar el rendimiento de un equipo u otro usando estas pruebas.<\/p>\n<p>La tabla de AnandTech indica lo siguiente:<\/p>\n<p>Dispositivos que hacen trampa<br \/>\nEquipo SoC Hace trampa en<br \/>\n3DM AnTuTu AndEBench Basemark X Geekbench 3 GFXB 2.7 Vellamo<br \/>\nAsus Padfone Infinity Qualcomm Snapdragon 800 No S\u00ed No No No No S\u00ed<br \/>\nHTC One Qualcomm Snapdragon 600 S\u00ed S\u00ed No No No S\u00ed S\u00ed<br \/>\nHTC One Mini Qualcomm Snapdragon 400 S\u00ed S\u00ed No No No S\u00ed S\u00ed<br \/>\nLG G2 Qualcomm Snapdragon 800 No S\u00ed No No No No S\u00ed<br \/>\nMoto Razr i Intel Atom Z2460 No No No No No No No<br \/>\nMoto X Qualcomm Snapdragon S4 Pro No No No No No No No<br \/>\nNexus 4 Qualcomm APQ8064 No No No No No No No<br \/>\nNexus 7 Qualcomm Snapdragon 600 No No No No No No No<br \/>\nSamsung Galaxy S4 Qualcomm Snapdragon 600 No S\u00ed S\u00ed No No No S\u00ed<br \/>\nSamsung Galaxy Note 3 Qualcomm Snapdragon 800 S\u00ed S\u00ed S\u00ed S\u00ed S\u00ed No S\u00ed<br \/>\nSamsung Galaxy Tab 3 Intel Atom Z2560 No S\u00ed S\u00ed No No No No<br \/>\nSamsung Galaxy Note 10.1 Samsung Exynos 5420 S\u00ed S\u00ed S\u00ed S\u00ed S\u00ed No S\u00ed<br \/>\nNvidia Shield Tegra 4 No No No No No No No<br \/>\nAnandTech indica que hay inconsistencias entre los benchmarks que las empresas favorecen, y la extensi\u00f3n en que lo hacen, probablemente por los costos de desarrollo adicional que implica crear modos especiales para obtener mejor resultado en las pruebas. Tambi\u00e9n se destaca que Motorola no est\u00e1 jugando este juego.<\/p>\n<p>La duda es qu\u00e9 suceder\u00e1 ahora: \u00bfDetendr\u00e1n las empresas en el desarrollo de estos trucos? \u00bfIntentar\u00e1n esconder sus modificaciones mejor para que no nos demos cuenta?<\/p>\n<p>Fuente: AnandTech<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>HTC, LG, Asus y Samsung fueron descubiertos modificando los resultados de sus equipos. er se conoci\u00f3 que Samsung estaba inflando los resultados de los benchmarks del Galaxy Note 3, implementando&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":431,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-android"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emanuelpaxtian.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}